李鸿章批评曾国藩做事“儒缓”，速度太慢，曾国藩也承认这点。左宗棠批评曾国藩“于兵机每苦钝滞”，同样说他太慢。做事情太慢，真的是缺点吗？我认为，对于帅才来说，儒缓通常是优点，成大事者必有儒缓的气质！
成大事者，必然在大的方向性决策上正确。现在社会上赚大钱者，主要所得不是靠劳动工资，往往是房地产投资或者优秀企业的股权增值所得。这两件事，都不需要在很短的时间内做出迅速决定。把各方面因素考虑清晰，儒缓一点又何妨？当然，送盒饭送快递，是不能儒缓的。简单的事，没那么多可想的，执行落实就行了。
生活在战争年代，突发事件比较多，人们往往比较警觉，对外界的反应很敏感。行军打仗，人山人海，旌旗召展，人心置于此群众运动之中，很容易受到外界干扰，随外界起伏。在这种年代，儒缓是一种很稀缺的品质。广西提督向荣不儒缓吧，一路尾随太平军来到南京城外，建立江南大营。然后呢？被太平军攻破，向荣忧郁而死。此时，胡林翼、左宗棠等人都建议曾国藩放弃安庆，直接去包围南京，以获得消灭太平军的头功。而曾国藩还是坚持先占上游安庆再说。然后，和春果断地率兵直逼南京城下，重修江南大营。不料，在陈玉成、李秀成的声东击西的战术之下，江南大营再次被攻破，和春战死。如果听胡林翼、左宗棠的建议，可能就没有后面的湘军。儒缓，救了湘军！
在现在的和平时期，往往没有什么特别紧急的事情。对高层决策者来说，儒缓，更加值得发扬光大。为什么文化大革命危害了中国这么久？因为无事生非，人为地发动革命。本应该缓慢运行的列车，突然要跳着走，要大跃进，不会出轨吗？为什么这四十年的渐进式改革提高了中国人民生活，而三十年前的“休克疗法”让俄罗斯倒退了几十年？越是做大事，越要缓。事缓则圆。
对企业高层来说，失误往往来自头脑发热后的盲目扩张。诺基亚这种因为对外界反应较慢而放慢发展速度的公司，毕竟还活着，而且活了很多年。而大量的中小企业因为投资太快，导致资金链断裂，根本没有生存的机会。2018年以来，在金融去杠杆的背景下，大量的上市公司因为高负债率、高质押率而股价暴跌，到处借款救火。现在是7月初，股价还在不断下跌，这些企业的命运未卜，已经到了悬崖边。多数质押没有平仓的，无非是靠一个“拖”字。
对于二级市场投资者来说，能赚钱的股票恰恰是那些历史悠久的看起来有些古老有些儒缓的公司，比如贵州茅台、福建片仔癀等。这两年以来，频繁拉涨停的所谓市场嗅觉灵敏的投资者，不是亏损惨重就是被罚惨重。儒缓，何其珍贵也！现在股市跌到2700点附近，那些抄底不够儒缓的，都挂在半空中了。何时抄底？综合考虑政策面和市场面，儒缓一点吧！
