2019年1月最大的娱乐界新闻恐怕就是吴秀波出轨了。不，准确地说，应该是吴秀波报警。两句话说清楚：因感情问题，吴秀波和包养了七年的小三分手了；分手费没谈妥，吴秀波以对方敲诈勒索为由报警，然后警方将小三拘捕。
明星有绯闻的不少见，把前女友送进班房的还真是头一回听说。这事，不仅女人看不下去了，估计连男人都看不下去了。怪不得“娱乐圈的纪委书记”王思聪在微博上大骂吴秀波。也许前女友索要的分手费过于昂贵？无论如何，这次的事件，已经把他在观众心目中的顾家好男人的形象彻底击碎了。
假如吴秀波不是人，而是一家上市公司，那么绯闻事件计提两个跌停板，报警事件至少连续十个跌停。下一个问题是，吴秀波会不会直接退市？
第一、对投资人的启发：陷阱往往有早有端倪。
投资人如何避免踩中“吴秀波式陷阱”？这是一个比嗑瓜子看戏更重要的问题。
吴秀波，这位42岁才开始走红的演员，曾经和濮存昕一样，都是许多中年妇女的偶像。他似乎信佛，把一切看得很淡。他似乎很有思想，经常说一些富有哲理的话，被称为“演艺圈的哲学家”。比如：
“我是一个怕输的人。我怕输不是因为自己气馁，我是怕亲人失望。我选择做一件事的时候，我首先问自己，这件事你做完了会不会后悔？然后我站在一种永远不会后悔的心态去做这件事。”
可惜，他还是做了一件自己后悔、亲人失望的事。原本以为他像濮存昕一样是个顾家的大叔，其实却又出轨又报警的。对此事，热心大妈们简直难以置信。其实仔细一扒就明白，当前的事件只不过是少年版吴秀波的重现而已。
吴秀波于2014年的一个访谈节目中，说自己年轻时候的感情生活十分混乱，16岁开始初恋，女朋友多到数不清。他坦言那时谈恋爱有三不原则，就是“不主动、不拒绝、不负责。”请高度注意最后三个字“不负责”。一个明确持有不负责态度的青年人，能把“不负责”三个字坦然说出的中年人，有什么理由相信他现在学会了负责？难道就是因为年纪大了？
人类社会最大的原理就是惯性定律。对一个国家如此，对一个组织如此，对一个人也是如此，一切都有路径依赖。路径依赖理论来源于诺贝尔经济学奖获得者道格拉斯·诺斯的《经济史中的结构与变迁》，主要用来解释经济制度的演进。简单说，路径依赖的意思就是历史对未来的发展方向有很重要的影响。
作为一个投资经理，作为一个历史爱好者，我不会投那些历史上管理差劲（比如欺骗过股东）的上市公司，甚至历史业绩差的公司都尽量回避。那些讲新项目投产会多好多好的故事，我一般都持怀疑态度。因为我不相信丑小鸭变天鹅的神话。当然，这种方式会错过一些屌丝逆袭的机会。错过就错过，不必后悔。错过了机会，也错过了风险。
宁可投康熙年间就存在的贵州茅台，也不投新冒出来的白酒（比如江小白）；宁可投嘉靖年间就有的片仔癀，也不投重庆啤酒将研发出治愈乙肝的神药。
如果娱乐圈实在要投资。宁可投范冰冰，也不投吴秀波。虽然在2018年受到阴阳合同事件也弄得灰头土脸，范冰冰毕竟还能接到戏，毕竟阴阳合同是很多演员都存在的问题。还是有一大批粉丝会原谅范冰冰，而吴秀波大概已经无法在演艺圈混了。
第二、来自历史的佐证：大器晚成，往往是一个假象。
曾经有媒体把吴秀波描绘成大器晚成的中年男人，实在是误导了不少人。俗话说，三岁看到老。大凡一个有杰出成就的人，年轻的时候一般都会有所表现。如果翻开中国的历史书，有没有真正意义上的大器晚成，少年时期看不出端倪的名人呢？我认为，几乎没有！
比如说苏东坡的父亲苏洵（号老泉），据说五十多岁才开始出名，经常被拿来当作大器晚成的例子。《三字经》说：“苏老泉，二十七，始发愤，读书籍。”关于苏洵年轻时候的记载很少，史书多数只是说他爱旅游不爱读书。然而，唐宋八大家之一的曾巩提到，少年苏洵“为人聪明,辨智过人”。可见，苏洵年轻时就展露出成大器的迹象。
比如唐代的郭子仪，五十多岁才升任左武卫大将军，六十多岁平定安史之乱，又是一个被认为大器晚成的历史人物。其实，这是因为人们对古人要求太高，所以才觉得大器晚成。难道二十几岁就必须提出相对论才算优秀？郭子仪，二十岁参加全国的武举考试，成绩优秀，“武举高第”，然后就当了官。这完全可以算得上某某省某某市的十大杰出青年了！
再比如任正非，被很多人认为是大器晚成，原因是他43岁才开始创立华为。其实，任正非年轻的时候就非常优秀。他是六十年代的大学生，就读于当时的重庆建筑工程学院。那个时代，一个大学生是多么稀缺的资源！当兵以后，由于工程建设中的贡献，34岁的任正非出席了1978年的全国科学大会，这又是多么高的荣誉！
再比如曾国藩，也经常被认为是大器晚成。然而，他二十七周岁就进了翰林院。他即使不是最年轻的翰林，也绝对称得上“相当年轻”的翰林了。作为曾粉，我经常为曾国藩感到憋屈。人家明明是年轻有为，非得被说成大器晚成！
以后，请不要再说曾国藩大器晚成了，谢谢！
